称为银江集团代理人的宋姓女士在现场参会及投票时，并未提供授权委托书，其投票应属无效。基于上述理由，原告认为股东会决议受到了实质性影响，应予撤销。 面对此次诉讼，ST银江在公告中表示已向银江集团求证，对方回函称，其自主行使ST银江控股股东权利，未授权任何第三方行使所持股份的表决权，也不存在表决权委托、协议转让或变更实际控制权的计划。目前，杭州市西湖区人民法院已对该案立案受理，尚未开庭审理。 前董
当前文章：http://a3o7rv.tanhenglu.cn/of40j/u64hg2.ppt
发布时间：07:27:07